Web 1.0 i de gamle medier

fredag, juli 25th, 2008 | Blogging

Jeg har tidligere i dag blogget om Dansk Folkeparti og deres sandsynlige overtagelse af domænet www.df.dk.

Idéen fik jeg fra en journalist fra Jydske Vestkysten som kontaktede mig tidligere på ugen og stillede mig nogle spørgsmål pr. mail.

Jeg kunne selvfølgelig have sent ham min timepris og takseret alt ud fra påbegyndt time.

Men jeg valgte, at se på ham med mine web 2.0 øjne, og svarede ham selvfølgelig på bedste vis.

Jeg hørte ikke fra ham igen.

Intet.

Klassisk web 1.0

Indtil for få timer siden, da en af mine kollegaer sendte en sms fra ferielandet. Nærmere bestemt Vestjylland.

Hun havde set mig omtalt i Jydske Vestkysten. Jeg gik selvfølgelig ind på www.jv.dk og søgte efter artiklen. Jeg fandt et link til artiklen, men derefter var den kun muligt at se mod betaling.

22 kroner for et endags-abonnement.

Artiklen var ca. 80% sprogligt identitisk med min mail, selvom artiklen efter sigende var skrevet af journalisten. Ud over det havde journalisten formået at ændre ordlyden på de sidste 20%, så jeg ikke var helt enig mere.

Morale og web 1.0

Hvad kan vi lære af denne lille historie?

De gamle medier er de gamle medier. Eller med andre ord – på nettet er de ren web 1.0.

De gamle medier opfører sig stadig som om, at journalisterne er gatekeepers på al information i samfundet, og at de er samfundets vagthunde.

Og de skal selvfølgelig ikke takke for at andre har leveret indhold til dagens artikel.

Vi, som arbejder og er eksperter i hver vores metier, skal snarere føle os beærede over at komme i avisen.

Til sidst kan vi lære, at de gamle medier endnu ikke helt har forstået idéen om at dele viden.
Login til avisens hjemmeside?

Det er web 1.0 og det lugter langt væk af fiasko.

Del blogindlægget med andre:
  • Print
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Twitter

Tags:

5 kommentarer to Web 1.0 i de gamle medier

Steen
27 juli, 2008

Hej Brian

Jeg er rystet. Det, jeg læser, er, at journalisten har citeret dig ordret uden kildeangivelse. At han stiller dig spørgsmål og gengiver dine svar som sine egne kommentarer.

Den slags er plagiat, og du bør, som jeg ser det, fakturere ham for arbejdet, hvis du er flink. Hvis du går skridtet videre, kan du måske endda skrive en faktura for misbrug, kopiering uden kildeangivelse og gengivelse af din tekst uden tilladelse. Den slags koster 100 procent oveni pr. forseelse.

Hvis du er heldig at være medlem af journalistforbundet, kan du spørge juristerne til råds der. Ellers er du måske medlem et andet sted, hvor de kan hjælpe dig.

Om du skal advare andre eksperter mod at svare på mail til denne journalist med navns nævnelse, kan du jo overveje.

Brian Bentzen
28 juli, 2008

Hej Steen

Journalisten henviste til mig i artiklen. Ingen ko på isen der :-)

Det interessante i historien er, at journalisten brugte mine gratis informationer, ikke vendte tilbage på min mail, og derefter forlangte penge for at andre kunne læse mine betragtninger på Jydske Vestkystens websted.

Det er klassisk gamle medier, og på nettet er det web 1.0.

De gamle medier ser stadig sig selv, som et videns- og formidlingsmonopol både offline og online.

Journalisten er ikke eksperten på det område, hvor han spurgte mig. Det er jeg, og jeg skriver selv min viden direkte og gratis i et web 2.0-medie som denne blog og andre sociale fora på nettet.

Andreas Johannsen
31 juli, 2008

Det er trist — men hastigt på vej til at blive fuldstændigt lige meget, om de gamle medier fatter, hvad der foregår (http://www.research.dk/dynpages/laesertal.aspx)

DR ved ikke hvordan man laver et link
6 januar, 2009

[...] Jeg har tidligere skrevet om web 1.0 i de gamle medier. [...]

Martin
19 januar, 2009

Personligt tror jeg, og håber, at det er de medier, der følger udviklingen, der vil klare sig i konkurrencen.
Af aviser, der har været med på moden på deres online medier kan bl.a. nævnes Avisen.dk og til dels berlingske.dk og information.dk. Politiken og JP er begyndt at linke ud, hvilket absolut er positivt.

Additional comments powered by BackType

Brian Bentzen på Twitter

    Brian Bentzen på LinkedIn